Налоговикам не удалось доказать, что компания, занижает доходы сотрудников и доначислить ей налоги ( постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 08.05.2008 г. № Ф04-2842/2008(4686-А67-19) . Судьи пришли к выводу, что налоговые инспекторы не могут доначислить налоги расчетным способом на основании того, что зарплата сотрудников организации ниже прожиточного минимума, пишет журнал «Арбитражная практика». Такой способ, по мнению ФАС, может применяться только в случае, если есть подозрения, что плательщик занижает налоговую базу.
Нередко для доказательства того, что предприятие отражает в ведомостях не всю зарплату, налоговые инспекторы приводят показания свидетелей, или сведения банков, в которых сотрудники брали кредиты. В такой ситуации компании нужно доказать реальность доходов сотрудников. Например, аргументом в пользу налогоплательщика может служить то, что работодателя проверяла трудовая инспекция и не установила нарушений (постановление ФАС Поволжского округа от 17.08.2007 г. № А72-1058/2007-16/25). Доказать «невиновность» налогоплательщика может тот факт, что прожиточный минимум введен для оценки уровня жизни, разработки социальных программ и т.п. Он не может учитываться для расчета ЕСН (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 06.12.2006 г. № А19-10940/04-45-41-Ф02-6589/06-С1.
Материал о том, какие еще аргументы против показания свидетелей и доначислений налогов приводили налогоплательщики в аналогичных судебных спорах, вышел в июльском номере журнала «Арбитражная налоговая практика» .
