Именно к такому сенсационному выводу пришли судьи ФАС Московского округа 17 ноября 2006 г., рассматривая дело № КГ-А40/11285-06.
Как выяснил суд, общество с ограниченной ответственностью было зарегистрировано Московской регистрационной палатой 30 мая 2002 года.
В соответствие с представленными на регистрацию документами, генеральным директором и главным бухгалтером общества являлась женщина, которая, если верить ее объяснениям, потеряла свой паспорт в начале 2002 года и не имеет никакого отношения к созданию данного юридического лица.
Как это ни странно, но судьи пришли к заключению, что данные факты не имеют существенного значения. Дело в том, что на момент государственной регистрации у Московской регистрационной палаты отсутствовали сведения о том, что на самом деле генеральный директор является подставным лицом. А проверка достоверности содержащихся в представленных документах сведений не входила в компетенцию палаты.
Налоговики привели еще один довод для признания регистрации недействительной: отсутствие общества по своему юридическому адресу. Однако и этот довод не был расценен судьями как основание для признания регистрации ООО недействительной. Отметим, что это далеко не первый случай, когда судьи поддерживают организации, не находящиеся по своим адресам.
