раскритиковали в представители Аудиторской палаты Санкт-Петербурга. По их мнению, в существующем виде документ нельзя выносить на обсуждение депутатов Госдумы. Напомним, обсуждение законопроекта намечено на первый квартал 2006 года.
Среди главных недостатков: путаница в понятиях финансовой и бухгалтерской отчетности, отсутствие четкого определения активов, а также упразднение подписи главного бухгалтера на отчетности. Последний пункт особенно удивил аудиторов. Ведь если закон примут, то подписывать документы и нести всю ответственность будет только руководитель предприятия. Между тем, по мнению специалистов, часть ответственности должна лежать на главбухе. Хотя бы потому, что своими недобросовестными действиями он может нанести серьезный ущерб фирме, сообщает (Санкт-Петербург и Ленинградская область) .
